US-Wahlkampf:
"Erstsemester-Arbeit": Erik Spiekermann über das Hillary-Logo
Hohn und Spott gibt es im Netz für das neue Wahlkampflogo von Hillary Clinton. Aber was sagt eigentlich der Profi dazu? W&V hat bei Corporate-Design-Star Erik Spiekermann nachgefragt.
Hohn und Spott gibt es im Netz für das neue Wahlkampflogo von Hillary Clinton. Was sagt der Profi dazu? W&V hat bei Corporate-Design-Star Erik Spiekermann nachgefragt. Der Design-Professor und Mitgründer der Agentur Edenspiekermann in Berlin gilt als Typographie-Papst - und hat das Clinton-Wahlkampflogo kurz und präzise unter vier Aspekten bewertet:
1. Endlich mal wieder ein Wahlkampflogo (nach dem O von Obama) ohne Flaggen, Sterne oder Streifen.
2. Nun endgültig: Politiker als Marke mit einem Signet, das auch für einen Logistikbetriebe oder irgendeine anderen Industrie stehen könnte.
3. Formal: Banale Arbeit, die an den Unis alle Studenten im Erstsemester machen.
4. Man könnte es im Kontext der US-Verhältnisse auch mutig nennen."
Nimmt man die politische Dimension raus, ist das H bei Spiekermann durchgefallen. Vor allem unter dem Gestaltungsaspekt.
Clintons blaues H mit einem roten Pfeil nach rechts, also in Leserichtung, soll "auf geht's", Fortschritt, Vorangehen symbolisieren. Und doch hagelt es neben viel Lob auf Clintons Facebookseite auch Kritik. Schon die Pfeilrichtung gibt dem einen oder anderen Anlass zur Sorge, stehe "rechts" ja nicht eben für die politische Ausrichtung der Demokraten.
Nicht wenige fühlen sich an die Flagge Kubas erinnert.
#Hillary sending #Raul Castro of #Cuba a subliminal message? #ThatLogo pic.twitter.com/EcGe0Am7Qo
— Daniel Garza (@danielggarza) 12. April 2015
Oder an das Logo des Paketdienstes Federal Express (zweigeteilte Farbgebung und ein verborgener Pfeil zwischen E und X).
Hillary's logo is basically just the hidden arrow in the FedEx logo pic.twitter.com/LeIUVDCgpa
— The Illuminaughty (@MatthewEyre) 12. April 2015
Wikileaks twitterte gar, Clinton habe das Logo der Organisation geklaut: Es zeigt eine Sanduhr mit einem roten Pfeil nach rechts. Und der Pfeil ist auch schon ungefähr alles, was die Logos gemeinsam haben.
Hillary Clinton has stolen our innovative WikiLeaks twitter logo design. Compare: @WikiLeaks vs @HillaryClinton pic.twitter.com/mifka4mXf4
— WikiLeaks (@wikileaks) 12. April 2015
Weitere Reaktionen via Twitter:
Carrefour, Fedex... Je pense plutôt à Tommy Hilfiger quand je vois le logo #Hillary (cc @ivalerio ) pic.twitter.com/roefNj82L2
— Jean-Philippe Louis (@JPhLouis) 12. April 2015
Die US-Politik rückt weiter nach rechts mit #Hillary, oder was soll uns dieses ausgesprochen hässliche Logo sagen? pic.twitter.com/n1oEKYhQvu
— Ruben Engel (@derRub) 12. April 2015
Ich gebe den Verschwörungsheinis noch 5 Minuten, bis sie im #Hillary Logo die Twin Towers erkennen. pic.twitter.com/zDvZOozrXX
— Ruben Engel (@derRub) 12. April 2015
#Hillary's Kampagnen-Logo, was sagt es? #TwinTowers? Farben Kubas? Fahren Sie rechts ran, Sie werden gebüsst! #design pic.twitter.com/80zj8sjotZ
— fruitcake (@fruitcakeWorb) 13. April 2015
#Signs pic.twitter.com/EqJ91xzGiO
— darth™ (@darth) 12. April 2015
Quiz: Hillary Clinton campaign logo or stock image logo? pic.twitter.com/1zlGlYQoRL
— Jim Waterson (@jimwaterson) 12. April 2015
Spärlich fallen hingegen die Reaktionen zu Clintons Wahlvideo aus, in dem sie sich vor allem an Familien wendet und dabei auch Minderheiten wie die gleichgeschlechtlichen Paare, Einwanderer und Afroamerikaner nicht vergisst. Der 2 Minuten 18 Sekunden lange Film lässt das Wahlvolk zu seinen Zielen und Plänen zu Wort kommen. Und viel vor habe auch sie, sagt Hillary Clinton. Die Diskussion um die Wahlkampfversprechen und Inhalte nimmt aber nicht so zügig Fahrt auf wie die um das Logo. Hier das komplette Auftaktvideo zur Kandidatur.